Unkategorisiert

Die fteval, die Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung, organisiert ein ganztägiges Training zum Thema „Qualität von Ausschreibungen (‚Terms of Reference – ToR‘) im Bereich der Evaluierung von Forschungs- Technologie- und Innovationspolitiken“. Zielgruppe Das Training richtet sich an Personen, die mit der Beauftragung von Evaluierungen im Bereich von Forschungs- Technologie- und Innovationspolitiken betraut sind. Insbesondere angesprochen sind Leiter/innen und Mitarbeiter/innen von Evaluierungsabteilungen in Agenturen, Ministerien und anderen Verwaltungsbehörden oder Organisationen der öffentlichen Hand Programmverantwortliche, die Evaluierungen in ihrem Zuständigkeitsbereich als Auftraggeber/innen betreuen oder betreuen werden Mitarbeiter/innen der genannten Stellen, die mit der Beauftragung von Evaluierungen betraut sind oder betraut sein werden [...]

Die steuerliche Forschungsförderung hat in den letzten Jahren deutlich an Bedeutung gewonnen. Gleichzeitig sind ihre Effekte auf F&E-Investitionen der Unternehmen und Innovationsoutput nicht geklärt; Studien kommen zu teils gegenläufigen Ergebnissen. Vor dem Hintergrund eines groß angelegten OECD-Vergleichs steuerlicher Forschungsförderung sowie der rezenten Evaluierung der Forschungsprämie in Österreich organisiert die Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung (fteval) eine international besetzte Veranstaltung, die Effekte steuerlicher Forschungsförderung aus verschiedenen Perspektiven diskutieren wird:   Wie unterscheiden sich internationale Modelle in ihren Effekten? Wer wird wie begünstigt? Führt steuerliche Förderung zu Mehrausgaben der Unternehmen? Begünstigt sie inkrementelle oder radikale Innovation? Welche Wechselwirkungen bestehen zur direkten Förderung? [...]

On 4 July the Final Report of the ERAC Ad-hoc Working Group on Measuring the Impact of EU Framework Programmes for Research and Innovation at National Level has been published. The report proposes a template for Member States and Associated Countries to assess the impact of the particiaption of their national research and innovation organisationsin the EU Framework programmes at national level. The report takes as its starting point that such impact has to be approached through a multidimensional level. Hence, it identifies different impact dimensions, in addition to the structure of national participation in the programmes: structuring impacts, scientific impacts,innovation [...]

The Austrian platform for research and technology policy evaluation (fteval) will publish the next issue of the „fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation” in fall 2017. Hereby we are launching the call for papers with focus on the evaluation of research in higher education systems. Among other topics in this field, we welcome contributions discussing, assessing or evaluating the consequences of the shift from ‘government to governance’ in the Higher Education and Academic Sector, the implications of governance reforms for academic research, changes in the academic knowledge production, evaluations of the institutional environment, ‘third mission’ activities and structures (e.g. [...]

Josef Säckl stellt den Datenfluss der FFG vor Sekundärdaten allgemein und Daten aus Monitoringdatenbanken werden für FTI-politische Evaluierungen immer wichtiger. Gleichzeitig werden Montoringdaten immer besser und inkludieren mehr und mehr Zeitreihen. Mit dieser Veranstaltung ermöglichte die fteval gemeinsam mit der FFG und dem FWF einen umfassenden Einblick in den Aufbau, die Struktur sowie die Zugänglichkeit der Monitoringdaten der beiden großen österreichischen F&E-Förderagenturen. Durch transparente und offene Präsentationen und Diskussionen wurde damit ein Beitrag dazu geleistet werden, potentiellen Wettbewerbsnachteilen bei der Legung von Angeboten und einer Schließung des Evaluierungsmarktes in Österreich aktiv entgegen zu treten. Im Rahmen dieser Open House-Veranstaltung [...]

Die vorliegende Ausgabe des fteval Journals for Research and Technology Policy Evaluation enthält die folgenden Artikel: Prozessmerkmale und institutionelle Rahmenbedingungen einer nützlichen Evaluationspraxis im österreichischen FTI-Bereich, Günther Landsteiner und Johannes Gadner Die Vermessenheit der Vermessung: Überlegungen zur universitären Governance in den Geistes- und Sozialwissenschaften, Günther R. Burkert, David F. J. Campbell und Thorsten D. Barth Everyone’s happy? The case for expectation management in commissioned evaluation projects, Anke Reinhardt and Anton Geyer Launching careers and breaking new ground: Results from the evaluation of the Austrian Science Fund’s FWF start & Wittgenstein programmes, Sarah Seus, Susanne Bührer-Topcu, Niclas Meyer, Eva Heckl, Mario Mandl [...]

Open Evaluation 2016, the largest conference in Europe dedicated to the evaluation of policies in the field of research, technology and innovation (RTI) policy, took place in Vienna on 24-25 November 2016. The main conference organisers were the Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation, the Manchester Institute of Innovation Research and IFRIS - Institut Francilien Recherche Innovation Société, Paris. For this conference, more than 250 academics, evaluators, research managers, authorities and RTI policy makers form all five continents gathered to debate challenging developments in RTI policy and their effects on evaluation theory and practice. The conference addressed new actor settings, approaches and themes in RTI [...]

Sijbolt Noorda präsentiert das Governancesystem niederländischer Universitäten Am 1. Juni 2017 trug Sijbolt Noorda (President Magna Charta Observatory, Bologna, Former President Universiteit van Amsterdam and the Dutch Research Universities Association) über das Niederländische Hochschulsystem vor. Er präsentierte die Governance der Universitäten und wie die Autonomie diese seit den 1980er prägt. Im anschließend Panel wurde diskutiert, was man aus österreichischer Perspektive aus dem Niederländischen System lernen kann. Das niederländische Hochschulsystem genießt international hohes Ansehen. Alle Universitäten sind in den einschlägigen Rankings auf guten Plätzen zu finden. Im Gegensatz zum angloamerikanischen System, in dem es sehr große Unterschiede zwischen den Universitäten [...]

Nachdem der letzte Platz im Audienzsaal des BMWFW gefüllt war, ging es - nach einer Einleitung von Sektionschefin Barbara Weitgruber - mit der Key Note des Vorsitzenden der Evaluierungskommission Dieter Imboden los. Dieser berichtete von der Organisation, dem Schwerpunkt der Evaluierung und den wichtigsten "Baustellen" der deutschen Exzellenzinitiative. Dabei war dem  emeritierten Professor der ETH Zürich besonders wichtig auch die ungeplanten bzw. ungewollten Effekte dieses massiven Förderprogrammes aufzuzeigen. Anschließend brachte Discussant Sybille Reichert - tätig im österreichischen Wissenschaftsrat und der FAU Erlangen-Nürnberg - die Innenperspektive aus Rektorsicht einer deutschen Universität und die vielfältigen Effekte, welche die Exzellenzinitiative auf Institutionenebene auslöste. Am [...]

Im 20ten Jahr des Bestehens der Plattform, sind wir zu der Überzeugung gelangt, dass wir unsere Community nicht nur über unsere Website und per eMail sondern auch via social media bedienen sollten. Durch das Einrichten des fteval-Twitter kommen wir auch dem Wunsch vieler Mitglieder nach, der im Zuge der Interviews für die Studie über die Wirkung der fteval von Katharina Warta und Stefan Philipp (siehe fteval Journal Issue 41), geäußert wurde. Wir werden Neuigkeiten über Veranstaltungen, Publikationen und andere wichtige Entwicklungen aus der Welt der Forschungs-, Technologie- und Innovationspolitik sowie der Evaluation dieser Politiken in Österreich und Europa tweeten und retweeten. [...]