Veranstaltungen

Vortrag von Lambert Heller Forschende, Forschungsergebnisse, sowie Forschungsprojekte und –institutionen werden kontinuierlich systematischen Bewertungen unterzogen. Auf Grundlage von Peer Review, aber auch von Daten wie Veröffentlichungshäufigkeit und Zitationen, daraus abgeleiteten Indikatoren wie h-Index, Journal-Indikatoren und anderen, treffen Komitees laufend Entscheidungen, die einen prägenden Charakter für die gesamte Forschungspraxis haben, von Einstellungen und Berufungen bis hin zur Drittmittelvergabe. Die Nutzung und Weiterentwicklung dieser Bewertungssysteme war nie herausfordernder als heute. Zum einen, weil der unmittelbare Output der Forschung immer vielfältiger wird - neben Fachartikeln gibt es nun auch Code, Daten und mehr. Spätestens mit der - u.a. von der EU in Horizon Europe [...]

Die FTI-Strategie der Bundesregierung läuft offiziell mit 2020 aus. Eine neue Strategie befindet sich zurzeit in Ausarbeitung. AUSGEBUCHT - KEINE ANMELDUNG MEHR MÖGLICH! Hintergrund: Die FTI-Strategie der Bundesregierung läuft offiziell mit 2020 aus. Eine neue Strategie befindet sich zurzeit in Ausarbeitung. Gleichzeitig sind im Zeitraum der letzten 10 Jahre dutzende von Evaluierungen zu Teilbereichen des FTI-Systems in Österreich erfolgt. Die FTEVAL nimmt dies zum Anlass kritisch zu hinterfragen, was man eigentlich aus den vielfältigen Evaluierungen für die (neue) FTI-Strategie lernen kann. Zu diesem Zweck werden in einem ersten Schritt drei Impulsreferate den Rahmen abstecken. Diese referenzieren wesentliche Ergebnisse aus dem Systemreview [...]

Evaluation Culture: What is needed? What is possible? Katharina Warta & Klaus Schuch (fteval) als Gastsprecher diskutieren mit Ihnen über Evaluationskultur.

Monitoring der Umsetzung der ERA Roadmap Priorität 4 Vortrag und Diskussion Martin Schmid (BMBWF) stellt die aktuellen Entwicklungen hinsichtlich des Europäischen Forschungsraums (ERA) vor. Angela Wroblewski (IHS) präsentiert den methodischen Zugang und die zentralen Ergebnisse der Analyse der Implementierung der ERA Priorität 4 (gender equality). Roberta Schaller-Steidl (BMBWF) geht in ihrem Input darauf ein, wie der methodische Zugang für österreichische Hochschulpolitik genutzt werden kann. Konkret sollen die im Zuge der Analyse entwickelten Kriterien guter Praxis für die Weiterentwicklung von Gleichstellungspolitiken genutzt werden. Dies wird anhand eines konkreten Beispiels illustriert. Die vorgestellten Ergebnisse basieren auf dem H2020 geförderten Projekt ‚GENDERACTION‘, in dessen Rahmen die Implementierung der ERA [...]

Wie wird Verbindlichkeit in der internen Evaluation erzeugt? Die fteval Plattform lud am 30. November 2020 zur virtuellen Tagung "Verbindlichkeit in der internen Evaluierung".Gemeinsam mit ausgewählten Impulsvortragenden der Alexander von Humboldt-Stiftung (AvH), des Instituts für Höhere Studien (IHS) und der Ludwig Boltzmann Gesellschaft (LBG) sowie Discussants der Universität Wien, der Christian Doppler Forschungsgesellschaft (CDG) und des Wiener Wissenschafts-, Forschungs- und Technologiefonds (WWTF) wurden die Besonderheiten interner Evaluation beleuchtet und Beispiele erfolgreicher Umsetzungen diskutiert. Interne Evaluation ermöglicht eine strukturierte Reflexion und Auswertung zur Erfolgskontrolle der eigenen Aktivitäten – in Bezug auf eigene oder mit AuftraggeberInnen definierte Ziele. Im Bereich Forschungspolitik ist diese [...]

Die nächste STS-Konferenz organisiert von IFZ an der TU Graz und IAS-STS findet von 3.-5. Mai 2021 statt. https://sts-conference-graz.tugraz.at

Was können ökonometrische Methoden - was können sie nicht? Innovationsaktivitäten, insbesondere Forschung und Entwicklung, werden auf vielfältige Weise öffentlich gefördert (steuerliche Anreize oder direkt durch F&E-Zuschüsse, Garantien und Verbindlichkeiten). Die Kenntnis der Förderwirkung ist für Förderinstitutionen und politische Entscheidungsträger/innen unerlässlich. In den letzten Jahren hat die Verfügbarkeit von Innovationsdaten zugenommen. Gleichzeitig hat sich das Spektrum der statistischen und ökonometrischen Methoden erweitert, insbesondere Methoden, die den kausalen Effekt der Förderung messen. Ziel der Diskussionsveranstaltung ist es deshalb, einen Überblick über ökonometrische Methoden zur kausalen Abschätzung der Förderwirkung im Bereich von Evaluierungen der Forschungs-, Technologie- und Innovationspolitik zu bieten. Internationale Expert/innen erläutern anhand [...]

6. Dezember 2010, Akademie der Bildenden Künste Vortrag: Jochen Gläser Vortrag: Grit Laudel Die Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung widmete dem Themenkomplex „Ziele, Indikatoren, Kriterien“ eine lose Workshopreihe im Jahr 2010/2011. Im ersten Workshop: „Karriereverläufe – Ein Indikator zur Messung von Exzellenz?“ -  welcher in Kooperation mit dem BMWF durchgeführt wurde, beschäftigten wir uns mit wissenschaftlichen Karrieren von Wissenschafterinnen und Wissenschaftern, deren Messung und Bewertung. Welche Qualität und Aussagekraft hat der Indikator ‚Karriereverlauf’ für die Arbeit von Ministerien und Agenturen, aber auch für wissenschaftlichen Einrichtungen? – diese Frage wurde im Zuge der Veranstaltung erörtert. Die Veranstaltung sollte einen Beitrag zum Verständnis für [...]

Erfahrungen dieser Selbstevaluierung werden der fteval Community präsentiert. Ziel der Vienna Research Groups for Young Investigators (VRG) ist es, junge, exzellente Wissenschaftler*innen aus dem Ausland nach Wien zu holen, um hier an einer Wiener Forschungsstätte ihre erste eigene Gruppe aufzubauen. Die VRG Leiter*innen erhalten substantielle Mittel (bis zu 1,6 Mio. € pro Gruppe) für 6-8 Jahre sowie eine langfristige Karriereperspektive an den Wiener Institutionen. Die Bewerbung erfolgt im Tandem, d.h. der/die VRG Leiter*in bewirbt sich gemeinsam mit eine*m oder eine*r Proponent*in einer Wiener Forschungsinstitution. Die Themenfelder, in denen das Programm ausgeschrieben wird, variieren von Jahr zu Jahr. Die Vienna Research Groups [...]